Những Bản Sao Tuyệt Vời Của Quả Mơ (phần 1)

2024 Tác giả: Sebastian Paterson | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 13:54

Nhiều năm trôi qua - và một lần nữa cuộc trò chuyện về các nhân bản sinh dưỡng mới của mơ Mãn Châu

Ảnh # 1 Thực ra, bạn không cần phải đọc thêm nữa. Rốt cuộc, việc tạo ra các dòng vô tính sinh dưỡng với sự trợ giúp của việc cấy giống, cùng với việc loại bỏ "thuyết Lysenko", được nhiều nhà khoa học công nhận là khoa học giả. Và tôi nên làm gì bây giờ: đặt những cây mai dưới rìu, vì sương giá của chúng không lên đến -40 ° C, và sản lượng thì quá cao.

Nhưng chúng ta đừng chặt vai. Tôi đã nói đủ điều về các giống lai sinh dưỡng, "… không tồn tại và không thể tồn tại …", tất cả điều này là trên trang web của tôi https://sad-sib.ru. Nhưng những ai quan tâm đã đọc nó và có lẽ đã quên.

Sau đó, tôi quyết định chỉ nói về những dòng vô tính khá mới mẻ (vào cuối năm 2013) "sai trái" và "bất hợp pháp", đồng thời … những con lai sinh dưỡng không giống với "bố và mẹ" của chúng. Không thể giải được câu đố về cây lai sinh dưỡng ở giai đoạn này. Không thể lập kế hoạch cho sự xuất hiện và tài sản tương lai của họ. Một lần nữa tôi nhắc lại bản thân và suy ra định đề đầy thuyết phục rằng: cây lai sinh dưỡng xuất hiện ở ranh giới của sự sống còn của một cây ghép cụ thể (do đó, họ không ở những vùng ấm hơn, họ không biết về chúng và không muốn biết). Hơn nữa, các định luật Mendel không áp dụng ở biên giới này.

Và Chúa ban phước cho họ với những luật này. Nhưng thật thú vị làm sao khi sống trong một khu vườn ở Siberia, nơi tương tự như thiên đường, và có những loại trái cây mà ngay cả Adam và Eve cũng không ăn ngon hơn.

Liệu những phẩm chất mới của trái cây, cấu trúc của bộ xương và lá của chúng, và quan trọng nhất là khả năng chống sương giá có được lưu giữ trong bộ nhớ di truyền của hạt hoặc cành ghép hay không - thế hệ tiếp theo của những người làm vườn sẽ phải tìm ra (xin lỗi - không phải khoa học), nhưng tôi không có thời gian.

Phép lai sinh dưỡng sẽ được giải thích? Tôi không biết nữa, bản thân tôi cũng thấy hụt hẫng. Có vẻ như mô hóa học bất lực ở đây.

Chỉ từ một câu hỏi: có gen kháng sương giá không? - chỉ lưu validol. Tôi đã sử dụng bao nhiêu thuật ngữ, gây ra sự chế giễu của các chuyên gia! Anh ta chất đống các thuật ngữ biết chữ và mù chữ, họ nói, các gen liên quan đến việc tiêm chủng: "ngủ", "lang thang", "trở về", "thức tỉnh", "ranh giới", "bảo vệ", "lặn", "trội", " kết hợp “… một nguyên liệu màu mỡ cho nghiên cứu là quá trình biến đổi quả anh đào thành anh đào và ngược lại trong … một thế hệ (xem video).

V. Zhelezov - một cái nhìn xa hơn chân trời

Nhưng quả mơ bị ám. Hãy nói về họ, những người thân yêu. Vâng, theo lý thuyết thì "khả năng chống băng giá" chỉ là một tập hợp tối ưu nhất định của "đường", "tinh bột", "khoáng chất", "muối", "enzym", v.v. cho từng cấp độ và cây riêng biệt.

Bất kỳ chuyên gia nào trong khuôn khổ khoa học chính thức sẽ sử dụng các thuật ngữ đặc biệt để giải thích bất cứ điều gì trong khu vườn phía nam bình thường của mình, nơi cây cối, để tồn tại (thế hệ con cái), không cần phải căng thẳng. Nhưng, chú ý! Hãy để chuyên gia này giải thích làm thế nào trong một năm các quả trên cây giống của một cây mơ Mãn Châu lai (xem ảnh số 1 - “bố” của anh ấy, có lẽ là giống Amur, trong ảnh số 2) liên tiếp biến thành … Tuy nhiên, chúng tôi đọc thêm.

Ảnh # 2

Khả năng không chắc chắn về những gì tôi sẽ nói với bạn tiếp theo là rất lớn đến nỗi chỉ có sự hợp tác với chính người đứng đầu mới giúp tôi khỏi bị buộc tội là không thành thật. Phòng thí nghiệm trồng cây ăn quả AIAP Ph. D. T. Duskabilov.

Vì vậy, chúng tôi đắm chìm trong những sự kiện đáng kinh ngạc: vào năm thứ ba cây con Mãn Châu nở hoa, đến năm thứ tư chúng cho quả màu vàng nhạt (xem ảnh số 3), và năm thứ năm chúng cho vẻ đẹp này (xem ảnh No. 4).

Ảnh # 3

Ảnh số 4

Chà, làm sao có thể!

Và dưới đây là đoạn hội thoại, giống như Cô bé quàng khăn đỏ với Sói:

- Sự tăng trưởng mạnh mẽ đến từ đâu? - Từ người Mãn Châu.

- Khả năng chống băng giá có từ đâu? - Từ Anh ấy.

- Những quả màu vàng nhạt do đâu mà có? - Từ Anh ấy.

- Những chiếc lá quý tộc lớn do đâu mà có? - Không phải từ một người Mãn Châu, mà từ … một loại Viện sĩ?

- Khả năng ăn được lớn của quả là do đâu? - Không phải từ một người Mãn Châu, mà có thể từ "cha" ruột của anh ấy (Cupid), và có thể từ một "cha" thực vật (Viện sĩ).

Và sau đó - hết sức!

- Chà, bạn ở đâu, cây con, (biểu hiện không thể in được) - xem ảnh № 4 - có màu đỏ tươi của quả như vậy vào năm sau sau khi vàng? - Tôi không biết, chết tiệt! Có thể từ Viện sĩ. Nhưng anh ấy cũng đỏ mặt rất nhiều chỉ trong năm nay (xem ảnh số 5).

Ảnh # 5 Bạn, những người bạn của tôi, có lẽ đã xoay ngón tay của bạn ở thái dương và hỏi tôi: mặt của giống Akademik là gì? Và từ đó khi cây con được một năm tuổi, một thân cây của Viện sĩ được ghép vào nó, nó không sống được một ngày với những chồi thức tỉnh - dần dần khô héo.

Và sau đó, mặc dù bạn có thể tiếp tục ngoáy ngón tay vào thái dương - (tôi không có lựa chọn trả lời nào khác) - gen của Viện sĩ đã thâm nhập vào một sinh vật ngoại lai không chấp nhận cành ghép là dị vật, và điều này có thể không phải là một loại vắc-xin chính thức (kể từ khi chồi ghép chết), nhưng chúng ta hãy gọi nó (nỗ lực này), chú ý: tiêm chọn lọc sinh dưỡng.

Đó là, một trường hợp riêng biệt mà trước đây tôi gọi là đơn giản hơn - "phép lai thực vật - ngược lại hoặc từ trên xuống dưới."

Và tôi đã đưa ra lời giải thích này trong tuyệt vọng - không nhận được một phản hồi nào từ khoa học cho câu đố này. Còn các bạn, nếu thích, hãy tìm lời giải thích của bạn.

Nhưng đã đến lúc tiết lộ bí mật đã được chia sẻ. Tất cả, tôi nhấn mạnh, TẤT CẢ các cây con tự rễ của những cây Mãn Châu lai, bao gồm cây trong ảnh số 4, vào một thời điểm - 3-7 năm trước - được ghép với những giống mơ được trồng nhiều nhất và cho quả lớn - Faina, Akademik, Korolevsky, Amur, Seraphim, Bai (Levitsky) và quả đào Khasansky. Trong ba năm qua, chúng (cành ghép) chết (một cặp) hoặc chết cứng (số còn lại cho ngọn bên dưới vết ghép), và tôi đã đưa các gốc ghép ra hoa đậu quả.

Kết quả là khả năng chống chịu sương giá chỉ giảm ở hai gốc ghép (cóng). Nhưng màu sắc, mùi vị và kích thước của trái cây hóa ra lại khác và không nhất thiết phải giống với những "ông bố" được cho là.

Hãy đi xa hơn nữa. Giống châu Âu cỡ vừa chưa được đặt tên này đã được ghép phụ với giống Akademik (xem ảnh số 6). Hình thức cổ điển của Viện sĩ và trọng lượng của trái cây là khoảng 50 g (trong ảnh № 5 - đã là một bản sao).

Ảnh số 6

Sau khi anh ta, hãy nhìn kỹ hơn, tất cả các loại trái cây của châu Âu đầu tròn đều không thể phân biệt được với giống Akademik (xem ảnh № 7).

Ảnh số 7

Một cây khác - bây giờ hãy cố gắng nhận ra những quả này trong Academician (xem ảnh # 8). Nhưng thưa "mẹ" (chính xác hơn là - "bố" - Viện sĩ GT Kazmin) - chắc chắn họ không nhận ra.

Ảnh số 8

Và Viện sĩ không nhận ra những quả này, trong ảnh số 9, vì ảnh hưởng của gốc ghép rõ ràng là rất mạnh - người cố vấn (bước đầu tiên hướng tới một dòng vô tính sinh dưỡng). Và những quả không đúng màu, trọng lượng không quá 50 gam.

Ảnh số 9

Địa chỉ liên hệ của tôi:

Zhelezov Valery Konstantinovich

Địa chỉ: 665602, đại diện. Khakassia, Sayanogorsk, 10 md., D. 2-A, apt. 7

ĐT. 8 (39042) 2-63-76, 8-960-776-86-72

e-mail: [email protected]

sad-sib.ru

Để được tiếp tục →

Valery Zhelezov, người làm vườn

Ảnh của tác giả