Cúm Gia Cầm - Câu Hỏi Và Câu Trả Lời

2024 Tác giả: Sebastian Paterson | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 13:54

Khi mùa xuân bắt đầu, không chỉ phân chó năm ngoái trên bãi cỏ bắt đầu tan băng, mà còn là sự ngu ngốc của con người. Cơn cuồng loạn cúm gia cầm bắt đầu một đợt mới. "Những con thiên nga hung hãn đã lây lan vi rút H5N1 từ Trung Quốc qua Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đến Tây Âu. Thủy cầm chết hàng loạt vì cúm gia cầm! Người bị nhiễm bệnh. Ngay cả mèo cũng sẽ chết! Thiên nga và các loài thủy cầm khác chết hàng loạt!"

Các hiệu thuốc và bệnh viện thú y đang tấn công các phi đội của các bà mẹ, yêu cầu bảo vệ vật nuôi của họ khỏi một bệnh nhiễm trùng gây tử vong khủng khiếp. Tận thế! Cúm gia cầm, tuyệt vời và khủng khiếp, như Marilyn Manson!"

Và không ai biết rằng sự kinh hoàng gia tăng của Marilyn Manson giống hệt như vậy chỉ dành cho những ai nhìn anh ta từ phía bên của khán phòng và trả tiền. Những người còn lại, những người nhìn ra từ phía sau tấm rèm và nhận được cổ tức từ cảnh tượng, hãy xem nó là gì: một sinh vật gầy gò, tả tơi với lớp trang điểm vụng về và đôi cánh bằng vinyl ngu ngốc.

Tại hội nghị chuyên đề về loài chim học quốc tế gần đây nhất "Anseriformes of Northern Eurasia", diễn ra từ ngày 5 đến ngày 10 tháng 10 năm 2005 ở St. Petersburg, và tại Hội nghị về điểu học toàn Nga ở Stavropol vào tháng 2 năm nay, vấn đề cúm gia cầm đã được thảo luận nghiêm túc.. Hãy thử tóm tắt các dữ liệu có sẵn.

Kẻ giết người bí ẩn hoặc tin tức với 45 năm kinh nghiệm?

Lần đầu tiên, người ta phân lập được vi rút cúm gia cầm vào năm 1902. Trong thế kỷ 20, tỷ lệ mắc các chủng khác nhau của nhóm A đã được phát hiện ở một số lượng rất lớn các loài chim, động vật có vú và người. Một số chủng của nhóm này chỉ đặc trưng cho một số loài nhất định, với một số trong số chúng, một số nhóm động vật có thể bị bệnh cùng một lúc. Đôi khi một số loài chỉ có thể là vật mang mầm bệnh và bản thân chúng không bị bệnh.

Chủng virus H5N1 đã được biết đến từ năm 1959, khi một con gà bị mắc bệnh biểu tình xuất hiện tại một trang trại nhỏ ở Scotland. Năm 1969, ông gây ra một trận kinh thiên động địa ở Hồng Kông. Năm 1979, nó được tìm thấy trong đàn chim nước hoang dã ở đông bắc Caspian.

Như vậy, tính mới của năm là “bạn cũ tốt” đối với nhân loại.

Những con vịt nào mang bệnh cúm gia cầm - hoang dã hay báo?

"Một sự lây nhiễm khủng khiếp từ phía đông đến với chúng tôi trên đôi cánh của những con chim di cư!" - với những từ này, liên tưởng nảy sinh với bệnh dịch hạch thời trung cổ đến từ phương đông với bầy chuột xám.

Nếu đúng như vậy, thì vào mùa xuân năm 2005, làn sóng kinh thiên động địa sẽ liên tục diễn ra ở phía bắc. Nhưng trong toàn bộ lịch sử của chủng H5N1, chúng ta thấy các ổ rất xa nhau trên khắp Âu-Á. Và trong năm qua, ở vùng Novosibirsk, hay vùng Tula và Tambov, thậm chí ở Phần Lan vào tháng 7, dường như người ta đã tìm thấy một số con mòng biển mang virus này, và ở Romania - một con diệc xám đã chết. Về nguyên tắc, đợt bùng phát dịch bệnh mùa đông ở Thổ Nhĩ Kỳ và Crimea nằm trong cùng trọng điểm địa lý (khu vực Biển Đen) với Romania. Và cuối cùng là Tây Baltic. Và trong khoảng thời gian giữa các điểm này không có gì lây nhiễm, các ổ này không liên kết với nhau.

Mỗi nhóm thủy cầm địa lý lớn có đường bay riêng và khu trú đông biệt lập. Sự trao đổi cá nhân giữa các nhóm này là cực kỳ không đáng kể. Hãy xem: các loài chim từ vùng Viễn Đông và Đông Siberia của chúng ta vào mùa đông ở miền đông Trung Quốc, và nó ở đó, theo logic của các sự kiện trên báo, dịch cúm gia cầm sẽ mắc vào mùa hè này. Tuy nhiên, không phải trên hồ Khanka, cũng không phải trên các hồ của vùng ngập lũ Amur, cũng không phải ở Dauria (nơi nào cũng ấm áp, có rất nhiều người và gia cầm), không có gì làm hài lòng các tờ báo lá cải xuất hiện. Ngay cả khi chúng ta giả định rằng một số đáng kể số vịt bị nhiễm bệnh trú đông ở miền đông Trung Quốc đột nhiên phát điên và bay đến làm tổ ở Trans-Ural, thì tại sao không có động vật nào bùng phát, chẳng hạn như ở Balkhash, ở Semirechye? Họ không thể vượt qua những nơi có trại chim di cư hàng loạt này. Và ở đó nhiệt mạnh hơn,hơn ở thảo nguyên Novosibirsk và đến sớm hơn nhiều! Một cái gì đó không phát triển cùng nhau.

Các loài chim Tây Siberia trú đông ở Biển Caspi, Vịnh Ba Tư và Biển Đen. Họ không bay qua Trung Quốc hoặc qua các vùng Tula và Tambov. Vì vậy, trong một mùa hè, chúng không thể mang theo bất cứ thứ gì đến đó, vì chúng chỉ gặp vịt trời Trung Nga khi trú đông.

Về mặt lý thuyết, họ có thể mang virus đến Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ vào mùa thu. Nhưng chúng không xuất hiện ở đó cho đến tháng 10, và vào cuối tháng 8 ở vùng Biển Đen (Romania) một con diệc đã chết (rõ ràng là có nguồn gốc địa phương) với H5N1 trong máu đã được tìm thấy. Điều này có nghĩa là vi rút đã lang thang trong khu vực này.

Các loài chim từ các vùng hoàn toàn khác nhau trú đông ở Tây Âu: Bắc Âu, lãnh nguyên và lãnh nguyên rừng, cho đến Taimyr. Hai nhóm này không bao giờ trộn lẫn. Từ Thổ Nhĩ Kỳ, chim nước chỉ có thể đến Ai Cập và Iraq, và không thể đến đảo Rügen ở Baltic.

Có nghĩa là, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng trong mỗi trọng tâm của dịch bệnh, vi rút đã hiện diện khoảng năm mươi năm, nếu không muốn nói là hàng trăm - kể từ thời điểm khởi phát. Vì vậy, nó không phải là một loại virus từ Trung Quốc được phát tán, mà chỉ là những tin đồn thất thiệt và những thông tin không lành mạnh.

Hang ổ của kẻ thù ở đâu, hắn đang giết ai và tại sao?

Chủng H5N1 chỉ gây bệnh và tử vong hàng loạt ở gia cầm; ngoài tự nhiên, không có trường hợp tử vong lớn nào do vi rút này được phát hiện. Chỉ một tỷ lệ nhỏ các loài chim thủy sinh bị chết, thường bị suy yếu do nhiễm trùng khác. Vì vậy, năm 1979-1982. ở đông bắc Caspian, theo ước tính của các nhà điểu học của khu bảo tồn Astrakhan, có tới một triệu con thiên nga, ngỗng, vịt và mòng biển chết. Một số gia cầm chết đã được phân lập với chủng H5N1. Nhưng thảm kịch là do ngộ độc hàng loạt từ độc tố gây ngộ độc, và bệnh cúm đóng vai trò như một thứ "bổ sung tốt đẹp" cho những con chim gầy còm. Ngay cả vào năm 2005, ở Tây Siberia, chỉ có 15 con vịt hoang dã chết với vi rút này được tìm thấy tại một trọng điểm ở Hồ Chany, nhưng những con chết đó xảy ra vì những lý do khác. Và điều này là với hàng chục nghìn con gia cầm chết.

Tại sao thiên nhiên hoang dã lại không có những loài thú khổng lồ như vậy? Thứ nhất, vì hệ thống miễn dịch mạnh hơn. Thứ hai, như đã đề cập ở trên, H5N1 đã được phát hiện từ rất lâu và tồn tại, rõ ràng, sớm hơn nhiều so với thời điểm được phát hiện, và các quần thể tự nhiên thích nghi hoàn hảo với bất kỳ sự lây nhiễm nào, thậm chí gây chết người lúc đầu. Thật đơn giản: những người sống sót - truyền các dấu hiệu kháng lại chủng này cho con cái. Chọn lọc tự nhiên. Không có sự lựa chọn như vậy ở gia cầm!

Thứ ba, không nơi nào trong tự nhiên có mật độ chim dày đặc như vậy ở một nơi cố định, như ở gà và vịt trong sân làng. Và điều kiện mất vệ sinh như vậy - quá. Chuồng nuôi gia cầm thường là một cấu trúc thấp, ngột ngạt và chật chội trên các chân gà với các cửa sổ được che bằng kính hiển vi và sàn nhà nhầy nhụa phân. Vâng, bất kỳ cây gậy nào của Koch cũng sẽ bán linh hồn của mình cho một hacienda như vậy! Ngờ đâu vì “văn hóa” trú đông và đầy rẫy các loại vi khuẩn, vịt nhà vào mùa xuân lũ lượt kéo đến ao làng hoặc vùng nước sau gần nhất của hồ, nơi chúng giao tiếp với hàng xóm, chia sẻ tin tức và hệ vi sinh đường ruột. Bạn có thể tưởng tượng bao nhiêu điều thú vị có thể sinh sôi nảy nở trong thứ nước dùng bổ dưỡng này, nếu bạn chỉ cần nướng một nắng đúng cách? Giấc mơ của một nhà vi sinh vật học! Và bây giờ, ở thủy cầm, ngộ độc với bệnh ngộ độc thịt, tụ huyết trùng, sự xâm nhập của giun sán,bệnh do vi khuẩn và các bệnh khác và những thú vui khác.

Trên hết những rắc rối, virus cúm gia cầm, vốn đã ngủ yên trước đó, lại bị kích hoạt mạnh trong các sinh vật kiệt sức. Và chúng tôi đi, trước sự thích thú của các nhà báo đang mòn mỏi vì nóng và chán nản. Để hỗ trợ cho những điều trên, chúng tôi lưu ý rằng không có một trường hợp bệnh nào được phát hiện ở bất kỳ tổ hợp gia cầm lớn nào ở Tây Siberia! Bởi vì chúng tuân thủ các tiêu chuẩn và công nghệ vệ sinh!

121 con thiên nga và mèo chết trên đảo. Rügen. Có phải virus đang phát triển từng ngày?

Câu hỏi đặt ra: "Tại sao mùa đông bùng phát H5N1 lại xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ và Đức?" Để trả lời câu hỏi, hãy xem xét tình huống rộng hơn một chút. Trong hai mươi năm qua, đã có một khí hậu nóng lên cực kỳ mạnh mẽ ở Châu Âu. Trong cùng thời kỳ, các nhà bảo vệ môi trường châu Âu đã thực thi nhiều luật và chương trình để giúp cuộc sống của chim nước dễ dàng hơn.

Do hai lý do này, số lượng nhiều loài chim đã tăng lên.

Và đột nhiên, sau thời kỳ thịnh vượng như vậy, những đợt băng giá và tuyết rơi chưa từng có trên các đàn chim trú đông dày đặc! Và như vậy trên khắp Châu Âu!

Trong cái lạnh mùa đông ở Baltic, trước đó đã có trường hợp tử vong. Thiên nga và vịt chết hàng nghìn con vì kiệt sức ở Đan Mạch, ngoài khơi Pomerania, và thậm chí ở bờ biển Estonia (1983-1985)..

Năm nay băng giá chưa từng có và số lượng chim bị chết vì đói dự kiến lên tới hàng chục nghìn con. Bất kỳ nhà điểu học nào cũng sẽ cho bạn biết điều đó. Nhưng không ai chính thức nói về những con số này. Chỉ có 121 con thiên nga chết với vi rút H5N1 trong máu. Và điều này được thực hiện để tạo ra ảo tưởng rằng những con chim đã chết vì nó, và "một cái chết chưa từng có của những con chim hoang dã vì bệnh cúm."

Con mèo không may được tìm thấy trên đường phố cũng được thêm vào đây! Nghe này, mèo hoang luôn ăn đủ thứ rác rưởi và thịt chim sống! Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi có sự hiện diện của virus trong máu của cô ấy. Và trong những đợt sương giá như vậy, cô ấy có thể chết vì những lý do ngớ ngẩn hơn!

Cúm sẽ giết nhân loại?

Có thể xảy ra dịch cúm lai giữa người và gia cầm. Về lý thuyết. Trên thực tế, đối với chủng H5N1, trong toàn bộ lịch sử của nó kể từ năm 1959, không có một trường hợp nào gây bệnh và tử vong cho một người cho đến năm 1997. Không có trường hợp nào như vậy vào năm 2005 ở Nga. Hãy nghĩ xem: có tới 80 nghìn con gia cầm bị nhiễm bệnh ở Tây Siberia và không một bệnh nào ở người, mặc dù tiếp xúc thường xuyên và gần gũi tại các trang trại của nông dân!

Đồng thời, theo báo cáo truyền miệng của các nhà điểu học làm việc trong lĩnh vực động vật học, nông dân của chúng tôi đã ăn thịt gia cầm bị nhiễm bệnh bằng thực vật và chính và trong quá trình giết mổ không phải lúc nào cũng tuân thủ các tiêu chuẩn quy định. Chà, không có kháng nguyên hiệu quả (hoạt động) của con người trong chủng này!

Chuyện gì sẽ xảy ra?

Các nhà dịch tễ học sẽ gặp kẻ thù được trang bị đầy đủ vũ khí - việc phát triển và thử nghiệm vắc-xin đã hoàn tất thành công. Nhưng có thể thấy rõ hậu quả nghiêm trọng của sự cuồng loạn trên phương tiện truyền thông không lành mạnh. Ví dụ, sự suy giảm trong nông nghiệp gây ra bởi sự suy giảm hoảng loạn trong nhu cầu tiêu dùng.

Quan trọng nhất là chim hoang dã có thể bị. Ngay từ năm 2005, ở một số nơi đã xảy ra các vụ xả súng man rợ do một số chính quyền địa phương cho phép. Một biện pháp như vậy không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp - những con chim khỏe mạnh đã bị tiêu diệt hàng loạt, hoàn toàn vô tội vì sự bất cẩn của con người. Rốt cuộc, gia cầm hầu như chỉ bị bệnh và truyền bệnh cho nhau. Và loài chim nước hoang dã, sợ hãi trước vụ bắn giết, bắt đầu tập trung hàng loạt vào các khu vực an toàn nhỏ, nơi khả năng lây lan của vi rút tăng mạnh. Ngoài ra, những con chim chết trong quá trình bắn súng trở thành nguồn lây nhiễm thực sự cho cả các vùng nước và động vật ăn xác.

Những người theo dõi chim ở khắp nơi yêu cầu các loài chim di cư được để yên. Các nhà chức trách dường như đang lắng nghe, và ở một số nơi họ đã cấm đi săn mùa xuân. Nhưng thay vào đó, họ tạo ra các phân đội bắn súng để bắn chim ở "những nơi nguy hiểm cúm". Và liệu có ai để mắt đến tất cả những kẻ báo động không đầu và những kẻ săn trộm muốn đốt càng nhiều càng tốt dưới chiêu bài chống lại "sự lây nhiễm phổ quát"?

Đây là cách một người nào đó sẽ kiếm được rất nhiều tiền từ sự cuồng loạn không lành mạnh này, và thiệt hại lớn không thể khắc phục được sẽ gây ra cho thiên nhiên. Hàng năm, thủy cầm bị thiệt hại hàng loạt, thường là săn trộm, săn bắn.

Một kết luận ngắn cho những bà nội nuôi mèo và chó cưng

Các chị em thân mến, những trường hợp chó mèo bị nhiễm cúm gia cầm rất hiếm và kỳ lạ nên chị có thể hoàn toàn bình tĩnh về số phận của những chú chó Murzik của mình. Nếu bạn để chúng ra ngoài đường, chúng sẽ chỉ chết vì một số bệnh nhiễm trùng khác hoặc dưới bánh xe ô tô. Có rất nhiều cả hai trong thành phố của chúng tôi. Hầu như tất cả các sự kiện trên báo đều không được xác minh và đáng nghi ngờ đến nỗi người ta không muốn xem xét chúng. Riêng với đàn chó, không có một trường hợp nào bị nhiễm cúm gia cầm. Vì vậy, hãy tiêm phòng từ Thế vận hội và ít nghe đài ngu ngốc hơn!